近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),我國(guó)對(duì)以石油為中心的海外資源依存度日益提高?!叭坝汀钡暮M獠①?gòu),僅是央企走出去的一起典型案例。國(guó)資委研究中心企業(yè)研究部部長(zhǎng)王志鋼曾表示,“走出去”和加強(qiáng)自主創(chuàng)新將是中央企業(yè)發(fā)展的重點(diǎn),未來(lái)中央企業(yè)將按市場(chǎng)規(guī)律,根據(jù)自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、融資需求等因素布局海外市場(chǎng)。
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷增大,央企并購(gòu)海外企業(yè)也會(huì)常態(tài)化,經(jīng)過(guò)多年的積累,央企在資金上也具有了海外收購(gòu)的實(shí)力。此外,多種融資通道也可以解決并購(gòu)所需資金問(wèn)題。
目前由于缺乏并購(gòu)經(jīng)驗(yàn),戰(zhàn)略規(guī)劃和管理水平較低,央企在并購(gòu)過(guò)程中面臨信息缺失、法律風(fēng)險(xiǎn)和文化沖突等不利因素,海外并購(gòu)并非一帆風(fēng)順。數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)失敗率一直高居全球之首。
因此,在央企“走出去”的過(guò)程中,應(yīng)審慎低調(diào),及時(shí)關(guān)注國(guó)際市場(chǎng)的變化和風(fēng)險(xiǎn),考慮到“走出去”的成本和風(fēng)險(xiǎn),不能盲目海外投資。同時(shí),還需提防眾多“陷阱”,例如信息陷阱、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)陷阱、負(fù)債陷阱、經(jīng)營(yíng)障礙陷阱等。
更需要注意的是,收購(gòu)?fù)瓿蓛H僅只是開(kāi)始。如何管理和消化并購(gòu)企業(yè),把海外的資產(chǎn)全盤(pán)接管并運(yùn)營(yíng)好,才是關(guān)鍵?!白叱鋈ァ?,在別人的地盤(pán)依靠本土的打法及隊(duì)伍,不可能成功。
對(duì)于中國(guó)企業(yè)而言,只要信息透明,實(shí)力足夠,決策的過(guò)程并不艱難。艱難的是并購(gòu)后漫長(zhǎng)并且充滿變數(shù)的整合過(guò)程,要達(dá)到讓收購(gòu)得來(lái)的核心競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)揮最大價(jià)值,不是一件容易的事。
作者:佚名 來(lái)源:和訊網(wǎng)